nnz-Forum: Falsches Spiel?
Mittwoch, 22. August 2012, 06:26 Uhr
Die Debatte um den Bau einer Biomethan-Anlage in Nordhausen geht munter weiter. Jetzt meldet sich ein Leser im Forum zu Wort...
Herr Dr. Zeh scheint meinen Beitrag und schon gar nicht die Publikation der Leopoldina zum Thema Biogas (nnz vom 27.07.12) gelesen zu haben! Allein die Tatsache, dass er ausgerechnet die FH mit einem Gutachten beauftragt hat, spricht Bände! Hatte der FH- Professor, den Dr. Zeh vor einigen Wochen zum Thema zu Wort kommen ließ, doch auffallend einseitig positiv über die Biomethananlage gesprochen?
Er sprach am 13.2. laut nnz sogar von einer "Traumkonstellation" bezüglich Kohlendioxid! Bei solchen netten Worten aber neigt mancher dazu, nicht weiter zu denken. Und jetzt soll genau diese FH, die ja von Dr. Zeh mit nach Nordhausen geholt wurde (!!) ein seriöses Gutachten zu den ethischen Auswirkungen einer solchen Anlage ausarbeiten? Ich vertraue auf die Intelligenz der Nordhäuser: Denn das, was in diesem Gutachten stehen wird, das kann ich Ihnen auch sagen. Es geht im Falle der Biomethananlage in Norrdhausen um nicht mehr und nicht weniger als um das Geld für einige wenige. Die Umwelt ist wie meistens dafür ein willkommenes Feigenblatt.
Lesen Sie die Studie der unabhängigen Lepoldina vom 27. Juli mit wirklich namhaften Autoren, dann wissen Sie, welche Aiuswirkungen derartige Anlagen wirklich haben.
Schon einmal haben die Bürger Courage gezeigt: Die Goldene Aue wurde vom Autohof verschont, vom Industriegebiet leider nicht. Merkt ihr nicht, wie sehr die Damen und Herren in den Nordhäuser Machtzentralen daran arbeiten, unsere Landschaft immer weiter zu zu betonieren? Erst die A38, dann Gewerbegebiete, Speckgürtel von Einfamilienhäusern, nun Umgehungsstraßen und Autobahnzubringer, erweiterte Gipssteinrüche und nun noch die Biogasanlage? Manches war vielleicht notwendig. Nicht notwendig aber ist die Endlosigkeit der Gier. Bitte, liebe nnz-Leser, haltet auch die historischen Augen offen! Glaubt ihr denn im Ernst, dass es mit der Biogasanlage sein Bewenden haben wird?
Ein wahres Wort steht in Dr. Zehs Text: Energieeinsparung. Fordert genau das von der Politik. Denn Energieeinsparung schont die Ressourcen am nachhaltigsten und ist vor allem konfliktarm. Hierfür brauchen wir auch keine FH-Gefälligkeitsgutachten, hierfür brauchen wir keine Versiegelung in Himmelgarten oder Bielen.
Ich wünsche mir, dass Dr. Zeh und andere endlich erkennen, dass ein "Immer weiter so" nicht im mittelfristigen Interesse derer ist, die sie gewählt haben. Es stimmt mich tief traurig und es macht mich zornig, wie hochgebildete Leute versuchen, der Bevölkerung Äpfel als Birnen zu verkaufen - zum Schaden für uns alle, wie wir am Klimawandel leicht sehen können.
Bodo Schwarzberg
Herr Dr. Zeh scheint meinen Beitrag und schon gar nicht die Publikation der Leopoldina zum Thema Biogas (nnz vom 27.07.12) gelesen zu haben! Allein die Tatsache, dass er ausgerechnet die FH mit einem Gutachten beauftragt hat, spricht Bände! Hatte der FH- Professor, den Dr. Zeh vor einigen Wochen zum Thema zu Wort kommen ließ, doch auffallend einseitig positiv über die Biomethananlage gesprochen?
Er sprach am 13.2. laut nnz sogar von einer "Traumkonstellation" bezüglich Kohlendioxid! Bei solchen netten Worten aber neigt mancher dazu, nicht weiter zu denken. Und jetzt soll genau diese FH, die ja von Dr. Zeh mit nach Nordhausen geholt wurde (!!) ein seriöses Gutachten zu den ethischen Auswirkungen einer solchen Anlage ausarbeiten? Ich vertraue auf die Intelligenz der Nordhäuser: Denn das, was in diesem Gutachten stehen wird, das kann ich Ihnen auch sagen. Es geht im Falle der Biomethananlage in Norrdhausen um nicht mehr und nicht weniger als um das Geld für einige wenige. Die Umwelt ist wie meistens dafür ein willkommenes Feigenblatt.
Lesen Sie die Studie der unabhängigen Lepoldina vom 27. Juli mit wirklich namhaften Autoren, dann wissen Sie, welche Aiuswirkungen derartige Anlagen wirklich haben.
Schon einmal haben die Bürger Courage gezeigt: Die Goldene Aue wurde vom Autohof verschont, vom Industriegebiet leider nicht. Merkt ihr nicht, wie sehr die Damen und Herren in den Nordhäuser Machtzentralen daran arbeiten, unsere Landschaft immer weiter zu zu betonieren? Erst die A38, dann Gewerbegebiete, Speckgürtel von Einfamilienhäusern, nun Umgehungsstraßen und Autobahnzubringer, erweiterte Gipssteinrüche und nun noch die Biogasanlage? Manches war vielleicht notwendig. Nicht notwendig aber ist die Endlosigkeit der Gier. Bitte, liebe nnz-Leser, haltet auch die historischen Augen offen! Glaubt ihr denn im Ernst, dass es mit der Biogasanlage sein Bewenden haben wird?
Ein wahres Wort steht in Dr. Zehs Text: Energieeinsparung. Fordert genau das von der Politik. Denn Energieeinsparung schont die Ressourcen am nachhaltigsten und ist vor allem konfliktarm. Hierfür brauchen wir auch keine FH-Gefälligkeitsgutachten, hierfür brauchen wir keine Versiegelung in Himmelgarten oder Bielen.
Ich wünsche mir, dass Dr. Zeh und andere endlich erkennen, dass ein "Immer weiter so" nicht im mittelfristigen Interesse derer ist, die sie gewählt haben. Es stimmt mich tief traurig und es macht mich zornig, wie hochgebildete Leute versuchen, der Bevölkerung Äpfel als Birnen zu verkaufen - zum Schaden für uns alle, wie wir am Klimawandel leicht sehen können.
Bodo Schwarzberg
Anmerkung der Redaktion:
Die im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
Autor: nnzDie im Forum dargestellten Äußerungen und Meinungen sind nicht unbedingt mit denen der Redaktion identisch. Für den Inhalt ist der Verfasser verantwortlich. Die Redaktion behält sich das Recht auf Kürzungen vor.
