Ja Herr Zeh, immer weiter, immer schneller, immer toller - und der Normalbürger zahlt die Zeche oder bleibt auf der Strecke. Sie hätten einmal ergänzen sollen, das die Umstellung auch auf die Hörfunkprogramme ausgedehnt ist.

Das heisst: Kein Kofferradio geht mehr, kein normales Autoradio. Verkehrsfunk ade.
Ich sage schon jetzt voraus das ich ab 1.5.2012 keine GEZ mehr fürs Radio bezahle. Ich werde mir diesen Unsinn nicht zulegen. Ich hoffe, das es viele auch so tun werden.

Also, wie gesagt Herr Dr. Zeh, wenn schon informieren, dann umfassend !

Schon seit Jahren werden nur noch digitale Empfänger verkauft. Gerade durch den digitalen Empfang ist nicht nur die Qualität besser, sondern auch einige zusätzliche Sender, die wir über die GEZ bezahlen empfangen wir nur Digital. ZB. ZDFneo, EINSplus usw..

Die Abschaltung betrifft wirklich nur das analoge Satelliten-Fernsehen. Allerdings ist die Diskussion von Harzer_Wolf durchaus nicht aus der heißen Luft gegriffen. Im Internet versuchen die unterschiedlichsten Gremien dem Information suchenden Bürger aus verschiedenen Gründen Angst einzujagen.

Auch der Beitrag des heute-journal vom 30.04.2011 zu diesem Thema ließ bezüglich Eindeutigkeit in manchen Punkten Wünsche offen - von technischen Ungereimtheiten einmal ganz zu schweigen.

Noch mal ganz deutlich: Werfen Sie Ihr altes "Dampfradio" nicht weg. Es spielt auch nach dem 30.4.2012 noch in gewohnter Weise. Es ist weder ausreichend Infrastruktur auf der Sendeseite installiert, noch sind ausreichend geeignete Empfänger im Handel, um eine digitale Umstellung des terrestrischen Hörfunks in dieser kurzen Zeit zu ermöglichen.

Wer sich für die Vorgeschichte interessiert, findet auch heute noch gültige Informationen unter "In knapp 11 Jahren ist alles vorbei....
Mittwoch, 16.September 2009, 07:02 Uhr" im Archiv dieser Zeitung.

Dieses Thema bleibt vermutlich noch lange Zeit brisant, zumal auch hier wieder Gebührengelder in großem Stil sinnlos verbraten wurden und werden und man - wie bei DVB-T - in verschiedenen Hinterzimmern am Hörer vorbei plant. Ich werde versuchen, die nnz-Leser auf dem Laufenden zu halten.

Die ARD verbreitet auf Ihrer Homepage folgende Meldung:

Was passiert am 30. April 2012 im Bereich Rundfunkempfang in Deutschland?

Am 30. April 2012 wird die analoge Verbreitung von Rundfunkprogrammen über Satellit eingestellt. Wie zuvor beim terrestrischen Empfang über Antenne, wo bereits Ende 2008 die analoge Verbreitung beendet wurde, können Zuschauer dann nur noch mit digitaler Empfangstechnik die gewohnten Programme hören. Sie benötigen dafür ein digitales Empfangsgerät, also einen Receiver.

Also, Herr Wiethoff...lügt die ARD oder ist diese als Anbieter nur schlecht informiert?

Der erste von rwe62 zitierte Satz lautet:
"Am 30. April 2012 wird die analoge Verbreitung von Rundfunkprogrammen über Satellit eingestellt." Das ist richtig und betrifft die den analogen Fernsehprogrammen auf einer Zwischenfrequenz über 7 MHz unterlegten Rundfunkprogramme. Diese empfangen allerdings nur sehr wenige Hörer. Viele wissen gar nicht, dass es sie überhaupt gibt. Der Rest des von rwe62 zitierten Absatzes gehört leider - am besten ungelesen - in den Datenmüll.

Digital sind bereits seit langem, meines Wissens ALLE, Radiosendungen der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten über ASTRA in excellenter Qualität zu empfangen. Mir ist noch kein digitaler Fernseh-SAT-Receiver begegnet, der diese Radioprogramme nicht auch empfangen und an Radios, Stereoanlagen etc. mit geeigneter Schnittstelle weitergeben kann.

Mir auch nicht sehr geehrter Herr Wiethoff. Ich kenne allerdings auch tragbare Kofferadios, oder CD - Player mit Antenne, die keinen Sat-Reciver haben. Und diese gibt es noch Millionenfach. Und diese ampfangen dann nichts mehr.

Zwischen Satellitem- und terristischem Empfang scheint hier nicht klar zu sein. Lieber RWE: An ihrem Kofferradio und auch im Auto empfange ich terristisch gesendetes Radio. Hier muss ich nichts umrüsten und es wird nix abgeschaltet. Nur, wenn man Fernsehen über Sat-Anlage mit Receiver empfängt, muss ein neuer Reciver her. Vielleicht auch ein neues LNB.

Grundsätzlich sehe ich kein technisches Hindernis Radiosignale generell per Satellit zu verteilen. Auch Analog nicht! Dieser Technik bediente sich Sputnik 1 bereits...

Auch die Miniaturisierung der GPS Empfänger hat gezeigt das auch mit geringsten Leistungen sendende geostationäre Satelliten bezahlbar empfangbar sind.

Durch Frequenzhopping und Spread Spectrum Technologie ist auch der Anzahl der Kanäle da ein recht breiter Bereich offen, ohne das es zu einer generellen "Verschmutzung" des Äthers kommt...

NUR und hier kommt es - wird das weit komplexer und vor allem für die Sendeanstalten teurer. Kleine lokale Radio und Fernsehsender werden sich dies kaum leisten können - insbs. wegen der Lizenzgebühren - und so wird die variable Landschaft, die Unabhängigkeit und Freiheit auf den Radio und Fernsehwellen noch deutlicher verflachen und die Möglichkeiten der Inhaltszensur wird für die Kontrolleure der Satelliten massiv ausgeweitet.

Dazu kommt die Quasi-Enteignung der Bürger, und eine Verordnung von Handlungen, die oft am Markt und dem Bedarf vorbei führt - das dem so ist, hat man an der für den Staat extrem lukrativen Versteigerung der neueren Mobilfunkfrequenzen gesehen, was dazu führte das es zum Stillstand kam und Deutschland doch irgendwie nun eher ein Internet und Mobilfunk-Entwicklungsland geworden ist.

Meine Empfehlung an Herrn Zeh: Lassen Sie das einfach sich selbst regulieren, statt zu taktieren - denn für Freiheit statt Bevormundung und so, stehen Sie und ihre Partei doch eigentlich, oder?
Aber kann ja sein das das mit all dem blinden Befolgen (und übererfüllen) von Vorgaben aus Brüssel (z.B. bei E10) inzwischen abgeschafft wurde...