Kommentare
Marie
12.04.2011, 08:40 Uhr
Brutaler Überfall
ich kann es nicht fassen. Wie weit soll es denn noch gehen? Was hat der Jäger schon schlimmes getan, dass die verbotener Maßen im Wald motorradfahrenden Jungs so ausrasten? Wo kommt nur diese unglaubliche Gewaltbereitschaft her? Kein Respekt mehr vor niemanden.
Was soll das noch werden? Warum werden die Strafen für solche Gewaltausbrüche nicht höher gesetzt? Falls das überhaupt noch hilft. Ich würde mir wünschen mal wieder einen Waldspaziergang, einen Abendspaziergang in der Stadt oder auch auf einen Bahnsteig warten zu können ohne Angst haben zu müssen, dass ein paar Jugendlichen mein Gesicht nicht passt.
Dem Opfer wünsche ich gute Besserung und ich hoffe, dass er auch weiterhin seiner Leidenschaft als Jäger nachgehen kann ohne Angst zu haben.
Retupmoc
12.04.2011, 09:05 Uhr
Gute Besserung
Auch von mir gute Besserung an den Geschädigten. Unsere Justiz wird die Täter - wenn überhaupt gefasst - mit 10 Sozialstunden davonkommen lassen. Sie müssen sich ja in dem dunklen Wald bedroht gefühlt haben und eine schreckliche Kindheit hatten sie bestimmt auch. Vielleicht wird es wirklich nun einmal Zeit für eine Bürgerwehr?
Nordhäuser0815
12.04.2011, 09:44 Uhr
Motocross
Schade das der Jäger keine Flinte dabei hatte,da hätte er die "PAPPNASEN" gleich von ihren Kisten ballern können.Was anderes haben die nämlich nicht verdient.
meissel666
12.04.2011, 10:34 Uhr
Nicht in jedem Fall ist der Jäger unschuldig.
Okay,sicherlich sehr schade was dort passiert ist,aber die Jäger sind nicht immer unschuldig. Lasst die Crosser, Crosser sein und wenn sie auf Waldwegen fahren,warum nicht???Aber ich habe von Dingen gehört,wo ich mir sage: "Oh mein Gott"!!!Da haben Jäger auf Kopfhöhe Angelsehne gespannt oder sonstige Fallen aufgestellt.Ist denn sowas in Ordnung oder nötig???Man kann nicht immer alles auf die Motocrossfahrer schieben. Und wer kennt denn die wirkliche Geschichte??? Die Crosser sind unbekannt und der Jäger kann sonstwas erzählen. Super...
Harzer_Wolf
12.04.2011, 13:01 Uhr
Meise?
Und der alte Mann hat sich seine Verletzungen selbst zugebracht? Oder etwa seine Frau. Sag mal wo lebst du denn? Hoffentlich kriegt die Polizei diese Ganoven und dann ab nach Sibirien ! Und die Symphatisanten gleich dazu!
Wolfi65
12.04.2011, 13:20 Uhr
Waldwege sind...
meistens für den öffentlichen Verkehr gesperrt. Dies ist durch Verkehrschilder gekennzeichnet. Wenn hier vorsätzlich diese Schilder mißachtet und ohne polizeiliche Kennzeichen herumgefahren wird, um unerkannt Handlungen zu begehen, gibt es keine Entschuldigung dafür.
Diese Taten müßten durch vorläufigen Entzug des Führerscheines geahndet werden, da auch davon ausgegangen werden muss, dass die Fahrzeuge nicht angemeldet und versichert sind.
Dass die Motorradfahrer damit eine unangemeldete Ralley veranstaltet haben, steht außer Frage. Dann kommt noch der Angriff auf den Jäger mit vielleicht bleibenden Gesundheitlichen Schäden hinzu.
Da könnten dann doch ein paar Monate in der JVA anfallen.
@meissel666
Der Jäger hat bestimmt sich die schweren Verletzungen selbst beigebracht um in der Öffentlichkeit zu glänzen und im Himmel ist Jahrmarkt...schon klar!
meissel666
12.04.2011, 13:30 Uhr
Re:Meise?
Oh jetzt beginnt schon das Niedrig-Niveau.Warum bin ich ein Symphatiesant,wenn ich ein Beispiel schreibe,wo es andersrum lief? Habe ich diesen Fall speziell und direkt so hingestellt,als wäre der Mann selbst schuld???Es belief sich dabei lediglich auf die Andeutung vlt auch beide Seiten zu sehen.
Sicherlich ist das kein Grund jemanden so zu mißhandeln und zu verletzen ganz klar,aber bitte hier herrscht Meinungsfreiheit. Es steht nirgends,dass der Mann lügt. Bitte genau lesen und dann antworten!!!!
I.H.
12.04.2011, 13:48 Uhr
Hu hu, finster,
finster. Schlimm genug, dass son paar Crossihelden einen über 70 jährigen brutalst zusammenschlagen. Jetz soll der auch noch selbst schuld sein und Angelsehne gespannt haben. Aus welchem Märchen stammt denn die Story. In habe jedenfalls noch nich gehört, dass sich son Held die Birne an ner Sehne abgeschnitten hat.
Das schaffen die allerdings wunderbar selbst. Hab von einen Feld bei Neuheide mal sonen Knilch mit verwirrter Birne, gebrochenen Hacksen und Rippen mal ins Krankenhaus geschafft, der gegen nen Ast gebrettert ist. Der lag da schon zwei Stunden.
Seine Crossikumpels wollten angeblich Hilfe holen. Wahrscheinlich aus Paris. Der Typ hat sich nichmal bedankt. Das nächste mal lass ich den da liegen und guck einfach weg.
Becca
12.04.2011, 14:33 Uhr
was geht hier?
Na mal ehrlich. Was ist denn hier los? Darf man denn mal nicht seine Meinung äußern.... es gibt viel zu viele Menschen die Gewalt anwenden und es müsste definitiv kraßer bestraft werden. Aber auch ich bin der Meinung das man beide Seiten sehen bzw. hören muss.
Ich finde auch nicht das man jemanden angreifen muss der eine andere Meinung hat. Wer das nicht ankann, sollte ich ein Forum für Kindergartenspielchen wechseln!
Retupmoc
12.04.2011, 16:07 Uhr
Ok dann lassen wir mal weg...
das man den alten Mann fast totgeschlagen hat...
Was bleibt da noch an weiteren Straftatbeständen?
Fahren ohne Kennzeichen
Fahren auf verbotenem Grund und Boden
Ruhestörender Lärm
Fahren ohne Führerschein bzw. Betriebserlaubnis
Schädigung der Umwelt ( CO2-Ausstoß, Motoröl, Wege zerfahren usw. )
Umwelt.
Und wer hier auch nur eine Sekunde dran glaubt, das der alte Mann gelogen hat, den frage ich allen Ernstes was er für ne Droge nimmt. wenn ich Jäger wäre, würde ich nur noch mit Knarre in den Wald gehen. Und nicht lange fackeln. Und ja Becca man darf hier seine Meinung äussern. Ich habe nur eine andre als Sie.
meissel666
12.04.2011, 17:12 Uhr
...
diese ganzen "Tatbestände" wurden zu keiner Zeit,also NIE in Frage gestellt. Alles absolut korrekt. Warum liest keiner richtig?!Das ist aber typisch, es wird einfach zuviel interpretiert und sich nicht auf das Geschriebene eingelassen.
Mein Fazit ist: Alles was ihr geschrieben habt ist richtig und was die sogenannten "Crosser" gemacht haben selbsverständlich nicht. Jedoch kenne ich dieses ganze Szenario auch umgekehrt und das will keiner Wahr haben. Selbst wenn diejenigen auf verbotenen Wegen fahren etc. gibt es auch dem Jäger/Förster nicht das Recht Selbstjutiz zu üben. Mehr wollte ich garnicht andeuten. Und nochmals, auch ich tolleriere diese Gewalt nicht.
crossfeind
12.04.2011, 21:16 Uhr
"kopfgeld"
ich verfolge noch immer den brutalen überfall auf den jäger und dessen kommentare hier..ein vorschlag zum ergreifen der feigen täter...die jägerschaft und interessierten bürger sollten eine Belohung für diese brutale bande anbieten..! ich bin sofort dabei.. mir haben solche wilden hirnlosen typen auch schon schaden gemacht. für diese bande muss mann sich eben so zur wehr setzen..ich hoffe das sich bürger bei der polizei melden und jeden verdächtigen dort mit namen und adresse präsentieren..
Peppone
12.04.2011, 23:22 Uhr
Verdrehung!
Prinzipiell ist es richtig, dass beide Seiten zum Vorwurf gehört werden sollten. Jedes deutsche Gericht würde das auch so machen. In diesem Fall gibt es aber den Fakt, dass die Crossfahrer, aus nachvollziehbarem Grund, flüchtig sind und sich ihrer Verantwortung entziehen.
@meissel666 - Sie behaupten hier, Sie kennen dieses Szenario auch umgekehrt. Das ist natürlich absoluter Quatsch. Es gibt keinen einzigen Fall, in dem drei oder auch nur ein Förster/Jäger einen Crossfahrer zusammengeschlagen haben.
Ich gehöre zu der Zunft, der Sie hier kriminelle Sachen unterschieben wollen. Ich bin schon ganz gespannt, wo und wann ich Wildwestfallen errichtet haben soll oder Crossfahrer verprügelte. Warum wollen Sie hier die Tatsachen verdrehen?
@Crossfreunde
an Euch alle noch ein paar Worte. Für Euch wird die Luft in meinem Revier in Zukunft dünner! Ich werde da jetzt wohl etwas mehr Energie aufwenden, einen von Euch wegen der ständigen Sachbeschädigungen vor den Kadi zu bringen. Und wenn der dann seine und meine Anwälte bezahlt, kann er seinen Feuerstuhl zum Pfandleiher bringen und noch einen Kredit aufnehmen.
Das läuft dann nämlich über Zivilrecht und nicht über Strafrecht. Nennt man Exempel. Ihr versteht leider nur diese Sprache.
Sebastian1
13.04.2011, 10:19 Uhr
Überall im Landkreis unterwegs
Mich persönlich erschüttert es sehr das sowas feiges undkrankes hier Passiert. Ich wünsche dass die Täter geschnappt werden denn mit sicherheit Sind es Jugendliche.
Wenn das die sind die uns entgegen kamen, dann hatten wir Glück. wir gingen vor vier wochen spazieren auf einem Waldpfad in steigerteil, wo wir wieder zurück zum Auto wollten mit unserer Hündin kam auf einmal mitten aus dem Wald 5-6 Motorcross fahrer sie fuhrtebn noch nicht mal von einem weg sondern kamen einfach zwischen nen felsen raus, hab mich schon gewundert was das für geräusche sind.
Man sollte beim sonntagsspaziergang demnächst aufpassen.
brockenblick
13.04.2011, 13:41 Uhr
auch wir Kleingärtner. passen verstärkt auf
Viele Kleingärtner der Anlage "Braune Erde" beobachten schon längere Zeit die wilden Fahrer auf ihren Cross-Maschinen ohne Nummerschilder meist an den Wochenenden im Bereich Krimderode,Rüdigsdorf.
Wir werden jetzt verstärkt aufpassen und sofort die Polizei informieren.
brockenblick
crossfeind
13.04.2011, 21:39 Uhr
kopfgeld für crosser
super von den anonymen spender..würde mich gern anschließen wie versprochen..hoffe es finden sich noch mehr oder bei ebay ist doch alles möglich..! wie wäre da eine anzeige...zahle 100 euro für jeden illegalen crossfahrer in den wäldern mit nasenbein und oberkieferbruch und bleibende erwartende schäden..! bei einer hohen arbeitslosenquote wäre alles möglich..ich hoffe die polizei findet die täter..ich jedenfalls höre mich weiterhin um bis nach hasselfelde ,wo auch viele solcher crosser ihr unwesen treiben und eine werkstatt dieses noch unterstützt..pfui
meissel666
14.04.2011, 09:48 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Gehört nicht zum Thema
Snoopy2001
14.04.2011, 10:02 Uhr
Böse "Crosser" - gute Förster
Es ist einfach nur peinlich wie einseitig hier berichtet wird. Ich habe eigentlich schon gar keine Lust mehr diese Berichte anzuschauen, weil immer der selbe Müll drin steht. Die bösen Crosser - Lebensgefahr droht - rettet eure Kinder und Frauen.
Ohne Frage gehören Crossfahrer auf eine entsprechende Strecke und nicht unbedingt in den Wald. Nichts desto trotz liebt der Mensch das Verbotene. Jeder Mensch wird sich des öfteren einer Ordnungswidrigkeit aussetzen.
Mal schnell falsch geparkt, CD`S gebrannt, zu schnelll gefahren, Vorfahrt nicht beachtet, über die rote Ampel gefahren..
Das Rentner und Förster jetzt die selbsternannten Polizisten des Waldes sind war mir allerdings nicht neu. Es gab schon Vorfälle wo Förster mit Mistgabeln auf Leute zugegangen sind. Ich meine das geht doch nicht? Wir sind immernoch NICHT in einem Staat, wo man Selbstjustiz ergreifen kann!
Es macht mich genauso wütend, wenn Autos mit 80 km/h vor Schulen durchpfeifen und Kinder fast umräuchern. Deswegen kann ich mich auch nícht hinstellen, und die Leute aus dem Auto zerren. Ich muss darauf vertrauen, das unsere Polizei dies im Sinne der Gemeinschaft klärt.
Man sollte mal mit der Kirche im Dorf bleiben und versuchen objektiv an sollche Fälle heran zu gehen.
Was ist denn mit den vielen Menschen die den Wald zerstören mit Müll, die mit Jeeps in den Wald fahren um Feuerholz zu besorgen, deren Reifenabdrücke den Waldboden deutlich schlimmer schädigen?
Aber anstatt hier objektiv zu berichten, werden Vorfälle mit Tatsachen ausgeschmückt die jeden dazu veranlassen ab sofort "Crosser" zu jagen und beschuldigen.
Jeder der im Wald schonmal unterwegs war und auf "Crosser" getroffen ist wird bestätigen können, dass dann immer langsamer gefahren wird und niemand die Absicht hat jnd. zu schädigen.
Einfach nur peinlich und traurig das es so viele Menschen gibt die absolut keinen Plan von der Materie haben aber immer ihren Senf dazu geben müssen.
Ich möchte gern mal die Leute sehen, die selbst mal unverschuldet oder verschuldet in eine Situation geraten, die im nachhinein völlig falsch hingestellt wird, nur weil andere Menschen der Meinung waren sich ein Urteil über etwas zu bilden wo sie nicht mal dabei waren! Mal drüber nachdenken...
Es wäre wünschenswert etwas besser zu recherchieren bevor man hier so eine Lawine los tritt..
Wolfi65
14.04.2011, 10:41 Uhr
Langsam
Der Jäger hat versucht rechtswidrig die Crosser zu stoppen und deswegen wußten die Fahrer sich nicht mehr anders zu helfen, als in Notwehr(selbstverständlich), den Mann mit einem gefährlichen Gegenstand(Knüppel), den Schädel einzuschlagen.
Laut Thüringer TV wird der Jäger erst in ein paar Tagen operiert.
Dann wird das ja mit den Verletzungen nicht so schlimm sein, wenn die Ärzte die Operation erst Tage später ansetzen, wenn der Patient wieder stabil ist:-(
Nur Feiglinge vergreifen sich an alten Männern!
Und man ist ja nur langsam durch den Wald gefahren, um das Wild und die Pflanzen nicht zu stören und zu zerfahren.
Schon klar!
Wie dumm wird denn hier der NNZ Leser eingeschätzt?
Cinderella
14.04.2011, 11:03 Uhr
objektive Sichtweise zum Thema Körperverletzung
Um den Beitrag von Snoopy2001 zu zitieren: "... Man sollte mal mit der Kirche im Dorf bleiben und versuchen objektiv an sollche Fälle heran zu gehen ..."
Fakt ist, dass ein älterer Mensch - aus welchem Grund auch immer - von gleich drei jüngeren Männern attakiert und so erheblich verletzt wurde, dass er im Krankenhaus behandelt und operiert werden musste.
Die Tatsache, dass es sich hierbei um Jäger und Motorradfahrer handelt - letztere verbotenerweise mit ihren Fahrzeugen auf Waldwegen unterwegs waren - wird neben dieser Tat der schweren Körperverletzung fast zur Nebensache.
Ich halte diese Diskussion nicht für übertrieben oder gar einseitig. Was wäre denn passiert, wenn die Frau des Opfers nicht zur Stelle gewesen wäre, um einzuschreiten bzw. Hilfe zu holen? Jäger sind üblicherweise allein und nicht in Begleitung im Revier unterwegs. Die Täter wären sicher nicht so hilfsbereit gewesen!
meissel666
14.04.2011, 11:06 Uhr
Snoopi...
Besser hät ich es auch nicht ausdrücken können. Vielen Dank!!!
Harzer_Wolf
14.04.2011, 11:52 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Beleidigung
diphileo
14.04.2011, 12:03 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Gehört nicht zum Thema
----4
14.04.2011, 12:03 Uhr
Erwartet hatte ich,.....
…. nachdem ich die Kommentare zum „nnz-Polizeibericht am Dienstag
Dienstag, 29.März 2011, 12:00 Uhr“ gelesen hatte, hier folgenden Kommentar: „Was geht der Alte auch noch alleine in den Wald – nur mit seiner Ollen bewaffnet. So ein Leichtsinn! Dann reißt er auch noch die Klappe auf. Gegenüber 7 Crossfahrern. Muss er doch wissen, dass er da den Kürzeren zieht. Dafür müsste er an den Kosten für die Wiederherstellung seiner Gesundheit beteiligt werden.“
Ganz so schlimm ist es nicht gekommen. Was es trotzdem hier von 2 Kommentatoren zu lesen gibt, treibt mir den Angstschweiß so auf die Stirn, dass ich mir wieder ein Pseudonym zugelegt habe. Das ewig modifizierte Psychologengeschwätz von der „Schuld“ des Opfers, darf in der Rechtsprechung keine Rolle mehr spielen.
Sonst drohen uns Verhältnisse, wie schon 2000 in Costa Rica beobachtet: Mit Stacheldraht eingezäunte, gar nicht mal aufwendig erscheinende, Grundstücke, umgeben mit Schildern, worauf eine Schusswaffe abgebildet ist und spanischem Text darunter, dass der Besitzer diese auch gnadenlos gebrauchen wird.
Verboten sind, um auf o. g. Polizeibericht zurückzukommen, Einbruch, Diebstahl und Sachbeschädigung und nicht das sichtbare Vergessen von Wertgegenständen im Auto.
Verboten sind Körperverletzung, Fahren ohne Kennzeichen, Fahren auf verbotenem Grund und Boden, ruhestörender Lärm, Fahren ohne Führerschein bzw. Betriebserlaubnis, Schädigung der Umwelt, und nicht das Kontrollieren seiner Hochsitze durch einen Jäger.
Wer daran irgendetwas relativieren will, gefährdet das Zusammenleben in unserer Gesellschaft.
Die Denkweise „Ich bekomme ja mildernde Umstände für meine schwere Kindheit, für das Mobbing bei der Arbeit, für meine Alkoholkrankheit bzw. Drogenabhängigkeit“ usw. muss von der Justiz bekämpft werden, wo es geht.
Vorsätzliche Körperverletzung ist hart zu bestrafen und nicht in irgendeinem Kampfsportverein abzureagieren.
Und wieso wird eigentlich hier einseitig berichtet? Wer es besser weiß, weil er dabei war, soll doch mutig aus der Sicht der „Gegenseite“ berichten. Aber bitte mit vollem Namen und Anschrift, dann bezahle ich sein nächstes Knöllchen für „falsch geparkt“. Die Redaktion darf dafür dann meine Telefonnummer verraten.
nnz Redaktion
14.04.2011, 12:33 Uhr
Abbruch
Die Diskussion zu diesem Thema wird abgebrochen. Bitte haben Sie dafür Verständnis. Es ist alles gesagt.
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
