eic kyf msh nnz uhz tv nt
So, 08:47 Uhr
24.04.2016
nnz-Galerie:

46. Roland-Rallye

Hunderte Zuschauer säumten gestern die Strecke, die von den über 100 Fahrzeugen der diesjährigen Roland-Rallye zurückzulegen waren. Einer von ihnen war Peter Blei und der brachte die Bilder und einen Videoclip mit...

Anzeige symplr


46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)
46. Roland-Rallye (Foto: Peter Blei)




Die Ergebnisse des gestrigen Tages haben wir hier zusammengefasst.
Autor: red

Kommentare
Echter_Nordhaeuser
24.04.2016, 20.45 Uhr
Sehr schöne Bilder!
Vielen Dank an Peter Blei für die Bilder und das Video!
N. Baxter
25.04.2016, 08.25 Uhr
Dank ja aber...
die Bilder sind wieder total "matschig". Viel zu lange Belichtungszeiten, zu hohe ISO (zumin. für dieses Kameramodell) und teilweise auch zu wenig Licht.
U. Alukard
25.04.2016, 09.14 Uhr
Das Video. Wenn das im Gehege oder Wald genehmigt wurde,
dann braucht sich keiner mehr über einen verirrten Motorradfahrer im Wald aufzuregen!
Von wegen: Die Ricke geht vom Nest...
Wenn Naturschutz, dann richtig und für Alle!
der graue wolf
25.04.2016, 09.44 Uhr
Erstaunlich
Es ist erstaunlich , was man aus so aus den Bildern auslesen kann.
Sogar das Kameramodel . Welches ist es denn , würde mich mal interessieren .
Ich mache nur Handyfotos die reichen mir meistens.

Herr N. Baxter wenn sie sich so auskennen machen sie doch bitte die Fotos , dann haben wir bessere Bilder und Herr Blei kann Sonntags zu Hause bleiben .

Vielen Dank im voraus .
N. Baxter
25.04.2016, 12.27 Uhr
Meiungsfreiheit
dann schauen Sie doch mal nach, was Sie aus den Meta-Daten der Bilder auslesen können. Für die von mir angesprochenen Einstellungen, benötige ich lediglich meine Augen und meine Erfahrungen der Fotografie.

Jeder kann für Bilder das Gerät nutzen welches ihm beliebt, dagegen sage ich überhaupt nichts. Allerdings wenn jemand Bilder publiziert, muss man sich auch Kritik gefallen lassen, gleiches gilt überigens auch für Texte (siehe NNZ Berichterstattung die hier ja auch fleißig kommentiert wird) .

Woher wissen Sie eigentlich das "Herr..." ???
don petro
25.04.2016, 13.35 Uhr
Kritik ist immer gut
Also

Im Gehege 1/250 wegen schlechteren Lichtverhältnissen logisch
Außerhalb 1/500 - 1/800



ISO überall 400

Aus den Bildern die hier veröffentlicht wurden kann man keine Meta-Daten auslesen , also nur Schätzungen .
Respekt wer das trotzdem kann .



MfG Blei
h3631
25.04.2016, 13.44 Uhr
@N.Baxter Meinungsfreiheit !
Es gibt auch Matschaugen!!!!
N. Baxter
25.04.2016, 14.44 Uhr
Licht und Schatten
warum "nur" ISO400 und nicht mehr? Externer Blitz mit Leitzahl von > 40 bewirkt wahre Wunder (speziell bei den Bildern 22-26). So ein "Teil" kann man schon für unter 300€ bekommen. Da Sie auch viel in alten Ruinen und Gemäuern unterwegs sind, lohnt sich so eine Investition auf alle Fälle...

Wer mag, kann mittels Software Tuning (CS, Lightroom und Co) noch den letzten Fein-Schliff rausholen: Schärfen, Rauschreduzierung und Kontrastanpassung.

Das Sie @h3631 keine Ahnung von Fotografie hat scheint nur logisch...
____________________________________________________
Anmerk. d. Red: Die Diskussion ist beendet.
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
Anzeige symplr
Anzeige symplr